Słuchaj nas: Kielce 107,9 FM | Busko-Zdrój 91,8 FM | Święty Krzyż 91,3 | Włoszczowa 94,4
Szukaj Facebook Twitter Youtube
Radio eM

REGION

Radni zarzucali znaczenie głosów. Co dalej ze sprawą wyboru wicemarszałka Bogusławskiego?

wtorek, 21 lutego 2023 18:20 / Autor: Michał Łosiak
Radni zarzucali znaczenie głosów. Co dalej ze sprawą wyboru wicemarszałka Bogusławskiego?
Radni zarzucali znaczenie głosów. Co dalej ze sprawą wyboru wicemarszałka Bogusławskiego?
Michał Łosiak
Michał Łosiak

Choć od sprawy minęło ponad trzy lata, wciąż nie została rozstrzygnięta. Chodzi o rzekome znaczenie kart przy głosowaniu na wicemarszałka województwa świętokrzyskiego i ich udostępnienie. Sprawę badały sądy, a zaangażowane w nią jest również ogólnopolskie stowarzyszenie. Do zakończenia sporu o dostęp do informacji publicznej jednak daleko. 

Przypomnijmy, że do głosowania doszło 20 grudnia 2019 roku na sesji Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego. Wówczas radni zdecydowali o wyborze na stanowisko wicemarszałka Marka Bogusławskiego, który po raz trzeci starał się o poparcie samorządowców.  Po sesji pojawiły się informacje dotyczące rzekomego znaczenia kart, które miałoby naruszyć tajność procedury.

Radny opozycyjnego PSL, Andrzej Swajda, zwrócił się o udostępnienie kart w trybie informacji publicznej do marszałka województwa Andrzeja Bętkowskiego. Z takim samym wnioskiem wystąpiła Sieć Obywatelska Watchdog. W międzyczasie oględzinom poddano zamkniętą kopertę w kancelarii sejmiku, zawierającą karty.  

KopertaGłosy.jpg

Z powodu braku satysfakcjonującej odpowiedzi, złożyli oni skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Ten orzekł bezczynność w tych dwóch sprawach.

Marszałek złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który 30 listopada 2022 roku ją oddalił.

– Marszałek został więc zobowiązany rozpatrzenia wniosku o dostęp do informacji publicznej. Pozostaje tylko pokazać te karty, bo wszelkie wątpliwości mamy rozwiane – mówił Andrzej Swajda.

W styczniu wyrok trafił do Urzędu Marszałkowskiego, który odpowiedział stowarzyszeniu Watchdog.

„Rozpoznanie wniosku przez Marszałka Województwa działającego jako organ w rozumieniu przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej nastąpiło zgodnie z wytycznymi sądu rozpoznającego sprawę w terminie wynikającym z przepisów ustawy o dostępie do informacji publiczne”, napisał urząd w przesłanym do nas komunikacie. Na otwarcie opieczętowanej koperty znajdującej się w kancelarii sejmiku się więc nie zanosi.

Co ciekawe, w kwietniu Naczelny Sąd Administracyjny ma wydać wyrok ws. skargi kasacyjnej marszałka na wyrok dotyczący wniosku Andrzeja Swajdy.

Nowy numer!

Zapraszamy do nas

Zgłoś news
POSŁUCHAJ
WIDEO