Sąd zobowiązał marszałka do ujawnienia kart do głosowania. Czy były znaczone?

Przypomnijmy, że do głosowania doszło 20 grudnia ubiegłego roku na sesji Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego. Wówczas radni zdecydowali o wyborze na stanowisko wicemarszałka Marka Bogusławskiego, który po raz trzeci starał się o poparcie samorządowców.  Po sesji pojawiły się informacje dotyczące rzekomego znaczenia kart, które miałoby naruszyć tajność procedury.

Radny opozycyjnego PSL – Andrzej Swajda zwrócił się o udostępnienie kart w trybie informacji publicznej do marszałka województwa Andrzeja Bętkowski, a z powodu braku odpowiedzi, złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

W swoim wyroku sąd zobowiązał marszałka lub przewodniczące Sejmiku do udostępnienia kart z głosowania. – Sąd podtrzymał właściwie wszystkie argumenty, które zawarłem w skardze. Sprawa jest jednoznaczna i oczywista, a karty powinny być upublicznione – dodaje radny Andrzej Swajda.

Wyrok nie jest prawomocny. Teraz marszałek województwa świętokrzyskiego ma 30 dni na zgłoszenie kasacji do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Stanowisko władz województwa przedstawimy wkrótce.