Kielecki MPEC zajmuje się przede wszystkim zarządzaniem miejskim systemem ciepłowniczym. Sama spółka szacuje, że zaopatruje w ciepło ponad 130 tysięcy odbiorców. Ponadto notuje bardzo dobre wyniki finansowe – tylko w zeszłym roku osiągnęła zysk w wysokości 4,27 mln złotych.

Co równie istotne,  jej stuprocentowym właścicielem jest Gmina Kielce, choć… ten stan może się wkrótce zmienić. A to dlatego, że w Ratuszu zlecono przeprowadzenie wyceny MPEC-u.

Po co? Z tego, co słyszymy, taka wycena jest konieczna m.in. w przypadku zaciągnięcia kredytu na inwestycje, a te – jak podkreślają w mieście – są konieczne.

Miasto rozpatruje także częściową sprzedaż podmiotu. Prezydent Kielc podkreśla jednak, że miasto chciałoby zachować pakiet udziałów w spółce.

– Rozważamy wariant, w którym pojawi się współwłaściciel obejmujący nowe udziały i wnoszący do spółki środki na inwestycje – te niezbędne i potrzebne. Oczywiście chcielibyśmy zatrzymać jakiś pakiet akcji. Na tym etapie to jednak tylko jedna z możliwości. To wciąż wstępny etap strategicznego myślenia o różnych scenariuszach – mówi Agata Wojda, prezydent Kielc.

Jednym z zainteresowanych tym rozwiązaniem jest… PGE, spółka Skarbu Państwa i właściciel m.in. elektrociepłowni przy ulicy Hubalczyków.

– Miałem przyjemność spotkać się z dyrektorem elektrociepłowni – to bardzo konkretny i merytoryczny człowiek. Poprosiłem, żeby przedstawił nam ofertę na zbliżającej się Komisji Infrastruktury. Dopiero po tym możemy rozpocząć dyskusję, bo na razie wiemy tylko, że jest zainteresowanie, ale nie wiemy, czy dotyczy zakupu całego MPEC-u czy tylko jego części – twierdzi Maciej Jakubczyk, przewodniczący Rady Miasta.

Obecnie trwa określanie szacunkowych kosztów przeprowadzenia wyceny, za które Ratusz będzie musiał oczywiście zapłacić. W ostateczności – niezależnie od decyzji władz miasta – decyzję podejmą jednak radni, wśród których zdania są podzielone. Chociażby opozycja jest przeciwna sprzedaży całości spółki.

– Dla mnie niezrozumiałe byłoby sprzedawanie podmiotu, który dobrze funkcjonuje, nie wymaga dopłat i generuje dodatnie wyniki. Czekamy na szczegóły i wyjaśnienia ze strony miasta, bo jako radni dowiadujemy się o tak istotnych sprawach w sposób pośredni, od pracowników zaniepokojonych sytuacją – komentuje Marcin Stępniewski, przewodniczący klubu PiS w Radzie Miasta.

Sprawa ma być poruszana także podczas następnej sesji i – biorąc pod uwagę dotychczasową kadencję – z pewnością wywoła długą dyskusję.