Przypomnijmy bowiem, że system kaucyjny obejmuje plastikowe butelki i aluminiowe puszki, a od października tego roku także szklane butelki wielokrotnego użytku. Oznacza to, że część opakowań, które wcześniej trafiały do żółtych worków, jest dziś zwracana w punktach objętych systemem. W tej sprawie zadzwoniliśmy do Przedsiębiorstwa Gospodarki Odpadami w Promniku i uzyskaliśmy potwierdzenie, że zebranych tak zwanych PET-ów faktycznie jest mniej.

– Zdecydowanie odczuwamy spadki. Porównując pierwsze osiem miesięcy 2026 roku z analogicznym okresem ubiegłego roku, ilość kolorowego PET-u, który trafił do zakładu, spadła o około 56 procent. W przypadku bezbarwnego PET-u spadek wyniósł około 46 procent, a aluminium – 36 procent. Pozostało ich niewiele, a to oznacza, że mamy problem – mówi Anna Twarowska, pełnomocnik zarządu ds. Strategii i Rozwoju PGO Kielce.

To dla przedsiębiorstwa oznacza nie tylko mniej odpadów do zagospodarowania. Butelki i puszki były jednocześnie surowcami przeznaczonymi na sprzedaż, a tym samym źródłem przychodów PGO. Według szacunków spółki wprowadzenie systemu kaucyjnego oznacza, że w tym roku straci ona około ośmiu milionów złotych.

A to z kolei – szczególnie w dalszej przyszłości – może doprowadzić do sytuacji, w której za system kaucyjny zapłacimy podwójnie – również przy odbiorze śmieci.

– Mamy jeszcze rezerwę, którą możemy gospodarować. Oczywiście decyzje o podwyżkach należą nie do nas, a do właściciela (miasta Kielce przyp. red.). Być może przez jakiś czas jesteśmy w stanie sobie poradzić. Natomiast istnieje potężne ryzyko, że za system kaucyjny zapłacą mieszkańcy, dlatego że został on wprowadzony w niewłaściwy sposób – tłumaczy Anna Twarowska.

Zdaniem naszej rozmówczyni system kaucyjny powinien zostać wprowadzony równolegle z rozszerzoną odpowiedzialnością producentów (ROP). To rozwiązanie, w którym producenci ponoszą część kosztów zagospodarowania odpadów powstających z opakowań ich produktów. Zdaniem przedstawicielki PGO mechanizm mógłby częściowo uzupełnić lukę w przychodach firm zajmujących się zagospodarowaniem odpadów.

Zakład PGO w Promniku został wybudowany w 2016 roku, a jego instalacje nie są przystosowane do obsługi systemu kaucyjnego. Teoretycznie możliwe byłoby świadczenie usług związanych z jego obsługą, ale – jak słyszymy – nie byłoby to proste.

Pozostaje mieć nadzieję, że nie skończy się tak, że najpierw zapłacimy więcej za wodę w sklepie, a potem za odbiór śmieci, bo w tych drugich nie będzie już tejże butelki.

Więcej o systemie kaucyjnym napiszemy w kolejnym numerze Tygodnika eM.